RX 9070 vs RTX 5070 TI: Comparação da nova AMD versus NVIDIA Generation

O RTX 50 gerou alguns comentários negativos sobre seu desempenho em diferentes benchmarks, enquanto a AMD RX 9070, deixou impressões muito boas em termos de relação de desempenho/preço. O que acontecerá se testarmos o AMD RADEON RX 9070 VS NVIDIA GEFORCE RTX 5070 TI? Se você quiser saber a resposta, convido você a continuar lendo.

Especificações técnicas de placas gráficas

Especificações

RTX 5070 TI

RX 9070

Nó de fabricação

Tmsc 4nn

TSMC 4nm

Arquitetura

Blackwell 2.0

RDNA 4

GPU

GB203-300-A1

Navi 48

Núcleos

70 StreamingMultiprocessors

56 unidades de computação

Noushoted Cleo

8960

3584

Rastreamento de raios

70

56

Tensor Núcleos

280

112

Tmus

280

224

ROPS

96

128

Frequência de base/turbo

2295/2452 MHz

1330/2525 MHz

Vram e velocidade

16 GB GDDR7

28 Gbps

16 GB GDDR6

20,1 Gbps

Ônibus

256 bits

256 bits

Largura de banda

896 GB/S.

644,6 GB/S.

Memória de cache

L1: 128 kb por SM

L2: 64 MB

L0: 32 KB por WGP

L1: 128 KB por matriz

L2: 8 MB

L3: 64 MB

TDP

300 w

220 w

Portas

1x hdmi 2.1a,

3x DisplayPort 2.1

1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a

3x DisplayPort 1.4

Você também deve interessar a saber quais são as placas gráficas mais poderosas do mercado

RX 9070 vs RTX 5070 TI: Diferenças

Comparar essas duas arquiteturas é como comparar peras com maçãs. Os dois Eles são diferentes, a extrapolação direta pode ser feita entre as unidades de um e outro. No entanto, podemos analisar em traços amplos, o que temos dentro do RX 9070 com o RDNA 4 e o que dentro do RTX 5070 Ti baseado em Blackwell:

  • Densidade e eficiência do transistor: A AMD RDNA 4 (NAVI 48) possui 53,9 bilhões de transistores em uma matriz de 357 mm², alcançando uma densidade de 150 milhões de transistores por mm². Nvidia Blackwell (GB203) apresenta 45,6 bilhões de transistores em uma matriz de 390 mm², com uma densidade de 120 milhões de transistores por mm². Essa diferença sugere que o rDNA 4 poderia oferecer maior eficiência energética e lucratividade na fabricação.
  • Projeto arquitetônico: No caso da AMD, adota um design monolítico otimizado, integrando 64 Mb de cache L3 diretamente no DI, o que melhora a eficiência e reduz a latência. A NVIDIA usa um esquema de cache diferente, sem o nível L0 da AMD, apenas o L1 e L2, também sendo também 64 MB.

Por outro lado, você sabe que muito Ray Rasting como no desempenho da IA, Nvidia estava muito à frente da AMD nas gerações anteriores. A AMD chegou mais tarde e continua sofrendo a esse respeito. Portanto, existem dois detalhes que trabalharam duro para o novo RDNA 4, aproximando -se do que a NVIDIA oferece:

  • A AMD dobrou o rendimento da RT em relação à geração anterior e com uma compressão de BVH que reduz o consumo em até 40%. Não apenas os aceleradores de terceira geração também têm duas vezes como unidades de cruzamento de caixas e triângulos, e o gerenciamento da bateria RT agora é melhor. Também foi incorporada uma OBB (caixas de limpeza leste) para otimizar a geometria. Isso resulta em 10% a mais de rendimento na mesma frequência e largura de banda.
  • Quanto à IA, a AMD também melhorou o desempenho x8 em relação à sua geração anterior, tudo graças aos aceleradores de tensionadores de segunda geração e ao novo suporte de dados FP8 e INT4 nativo. A escassez estruturada também começou a dobrar a eficiência, e o FSR agora é baseado no aprendizado de máquina acelerado de hardware, como a NVIDIA. As melhorias de tensionamento foram x2 para FP16 e X4 para FP8 e FP4.

E tudo isso … o que isso traduz? Bem, vamos vê -lo nas seções a seguir.

Eu recomendo ler sobre as melhores configurações de PC para jogos

RX 9070 vs RTX 5070 TI: resultado de testes de desempenho

https://www.youtube.com/watch?v=wnfjacnfeci

Aqui estão os resultados dos testes de desempenho, para ver qual dos dois venceria. Lembre -se de que o passo da AMD foi importante e que os resultados da série RTX 50 NVIDIA fraudaram. Isso pode compensar isso e ganhar a AMD?

Benchmarks sintéticos

Em testes sintéticos, Nvidia ainda tem uma vantagem sobre a AMDembora talvez a vantagem não seja esperada para uma GPU marcada como você:

Renderizado

Para a renderização, a melhor placa de gráfico Ainda é superior na série RTXembora a diferença seja surpreendentemente pequena, já que a AMD é capaz de renderizar o mesmo projeto apenas em cerca de 2 segundos:

renderizado

Jogos de vídeo

Para ver o desempenho dos jogos, temos vários títulos da AAA que analisamos com diferentes resoluções. No mais alto, como 4K, é onde os resultados da GPU são os mais dependentes. E o Os resultados deixaram o RTX 7070 Ti muito bem, Superando a AMD RX 9070 na maioria dos videogames, a diferença no FPS sendo bastante grande em alguns casos:

Temperatura e consumo

O temperatura Atingido pelo RX 9070 vs RTX 5070 TI, vemos que o AMD RX 9070 permanece muito mais frio, tanto com carga quanto sem ela:

Ele consumo de energiaPara ver a eficiência de ambas as placas gráficas, temos menor consumo no RX 9070:

Preço

Por outro lado, temos que o consumo de energia dessas placas de gráficos terá um preço na fatura de luz muito correspondente:

Custos

Se você quiser saber o custo do FPS/€, também tem um relacionamento melhor para a AMD:

Conclusão

Finalmente, devemos ter em mente que o RX 9070 pode ser encontrado por preços superiores a 700 euros, dependendo do modelo, enquanto o RTX 5070 Ti custará cerca de € 900 ou mais. Isso significa ter que investir um preço consideravelmente mais alto e que, no entanto, as diferenças de desempenho não são tão importantes a ponto de compensar esse preço. Somente se você é um jogador mais exigente, eu compensaria o 5070 TI.

Eu recomendo ler sobre Melhores placas gráficas.

As dúvidas, sugestões e comentários, então …

Rolar para cima